課題
線状インフラの維持負担
課題-線状インフラの維持負担
人口・利用者・担い手が減る中で、道路、上下水道、除雪等の広い維持対象をどの範囲・費用・人員で持続させるか。
記録内容
- 状態
- 観測中
観測するもの
- 道路、橋梁、管路の延長と供用状態
- 更新、廃止、統合、用途変更
- 維持補修費と料金・税負担
- 委託事業者数と担い手年齢
- 地域別人口・住宅分布
- 施設統合によって追加される移動・輸送負担
- サービス対象延長と実際の運行・巡回・点検頻度
地図連携
- 個別区間・施設の位置とgeometryは地図側の責務とする
- この課題側では、地図表示の根拠となるFact・時点・出典を管理する
注意
- 人口が減ったことだけを理由に個別道路や管路の廃止を予測しない
- インフラ延長を単純に人口で割った値だけで財政負担を評価しない
- 総延長と実際の維持作業量・費用を同一視しない
この記録が参照する根拠・対象と、この記録を根拠・対象として使う知識を分けて表示しています。
この記録の根拠・対象
根拠となる考察
- 建物を減らしても線状インフラは同じ速度では縮まない
考察-建物と線状インフラの縮小速度差-2026 - 人口や利用量が減っても生活維持サービスの地理は同じ速度では縮みにくい
考察-生活維持サービスは利用量より地理が縮みにくい-2026
根拠となる事実
- 道路延長-2015年度当初
事実-道路延長-2015年度当初 - 道路延長-2024年度末
事実-道路延長-2024年度末 - 上水道管路延長-2024年度末
事実-上水道管路延長-2024年度末 - 下水道管路延長-2024年度末
事実-下水道管路延長-2024年度末 - 集落排水管路延長-2024年度末
事実-集落排水管路延長-2024年度末 - 横手市人口-2025年度末
事実-横手市人口-2025年度末 - 除雪対象延長-2025年度
事実-除雪対象延長-2025年度
関連する課題
- 人手不足
課題-人手不足 - 地域ごとの生活機能維持
課題-地域ごとの生活機能維持 - ごみ収集網の維持
課題-ごみ収集網の維持 - 除雪体制の維持
課題-除雪体制の維持 - 財政余力と維持更新の配分
課題-財政余力と維持更新の配分
この知識を使う記録
この課題を関連先・対象にする
- 2026年度に除雪機械更新費を予算化する
対応-除雪機械を更新-2026年度 - 財産経営推進計画に基づき公共施設を再編する
対応-公共施設を財産経営計画で再編 - 山内黒沢地区で西和賀町の浄水施設を共同利用する
対応-山内黒沢で西和賀町水道を共同利用 - 直営と委託を組み合わせて道路除雪体制を維持する
対応-直営委託混合で道路除雪体制を維持
この課題を関連先・対象にする
- 2050年に維持対象の縮小が人口減少より遅い場合の財政配分
シナリオ-行政維持-2050-財政配分 - ごみ収集網の維持
課題-ごみ収集網の維持 - 公共需要の構成変化
課題-公共需要の構成変化 - 行政実行能力の維持
課題-行政実行能力の維持 - 財政余力と維持更新の配分
課題-財政余力と維持更新の配分 - 除雪体制の維持
課題-除雪体制の維持 - 省人化の実効性測定
課題-省人化の実効性測定 - 生活排水処理の再編
課題-生活排水処理の再編 - 地域ごとの生活機能維持
課題-地域ごとの生活機能維持
この課題を上位課題とする
- 水道料金と管路更新の持続性
課題-水道料金と管路更新の持続性
この知識を参照する記事
- 人口8万人を下回る横手市で、年間1000億円規模の会計をどう維持するのか
- 自治体発注に依存する地場企業は、人口減少下で何を見るべきか
- 人口が減っても、ごみ収集・除雪・道路の「範囲」は同じ速度では縮まない
- 横手市の人口が減っても、除雪する道路は1180kmある
- 2050年・2070年の横手で、何が先に縮み、何が残りやすいのか
- 建設・設備・廃棄物は、人口が減る横手でも仕事が残るのか
- 横手市の公共施設は909施設から738施設へ減った。何を減らし、何が残ったのか
- 下水道と浄化槽、人口が減る横手市ではどちらをどう維持するのか
- 議会で水道料金が問われてから、実際に何が動いたのか
- 横手市の水道は、人口減少で何が厳しくなっているのか
- 25歳で横手に就職したら、69歳までに人口はどう変わるのか
- 横手市の人口が減っても、道路や水道は同じようには減らない
- 横手市の人口はどこまで減っているのか
- 横手市の下水道は、人口減少で具体的にどう再編されているのか